Почему эти фотографии разные?
Посмотрите на две фотографии
детской комнаты. Снимал со штатива. Настройки ручные
(режим съемки М) и одинаковы в обоих случаях. Это значит,
фотоаппарат снимает так, как «видит» и не пытается улучшить
качество фото. А теперь, вопрос: «Почему, при абсолютно
идентичных настройках фотоаппарата, второе фото намного лучше?»
 |
Рис 1. Тестовая фотография №1
|
 |
Рис 2. Тестовая фотография №2
|
Сразу скажу, это не Фотошоп и не коррекция фото. (Какой смысл
в этом на сайте про освещение?)
Ответ: разница в лампах
Для того, чтобы сделать второе фото, я из люстры выкрутил
обычные светодиодные лампы и заменил их на более дорогие. Их
отличие в том, что у них больше индекс цветопередачи.
Индекс
цветопередачи
–
параметр,
который говорит
о том, насколько
свет похож на
солнечный. Чем
выше индекс, тем
приятнее
освещение.
Доказано, что
хороший свет
поднимает
настроение.
(Поэтому, товары
в магазинах
освещают лампами
с высоким
индексом
цветопередачи. У
людей повышается
настроение и они
больше покупают).
|
Значит, чем
выше
цветопередача,
тем приятнее
будет освещение
для ребенка?
Да, именно так. При таком свете, комфортно рисовать, читать
книжки с картинками, играть с игрушками, лепить колбаски их
пластилина.
Я не врач и не ученый. Официальных статей на эту тему не
нашел. Но здравая логика подсказывает следующее. Свет,
приближенный к солнечному, формирует правильное
цветовосприятие у ребенка. Его зрение формируется
правильно. Он видит цвет, таким, какой он есть.
А при чем здесь многоцветная лента?
Вряд ли, красная или синяя подсветка будет полезна для
формирования зрения малыша. Но даже в режиме белого освещения, у
многоцветной ленты самый плохой индекс цветопередачи.
Ниже, таблица сравнения разных источников света. Эталон – это Солнце. Его ИЦ=100. При
свете солнца мы видим все предметы такими, какие они есть на
самом деле. При искусственных источниках, мир выглядит
хуже.
№ |
Источник света |
Значение ИЦ |
1 |
Солнце |
100 |
2 |
Лампа накаливания |
90 |
3 |
Белая лента АРЛАЙТ класса ЛЮКС |
85 |
4 |
Светодиодная лампа Электростандарт |
83 |
5 |
Белая лента Стандарт |
75 |
6 |
Хорошая светодиодная лампа |
75 |
7 |
Дешевая светодиодная лента «Ноу
Нейм» |
65 |
8 |
Дешевая светодиодная лампа |
65 |
9 |
Многоцветная лента ЛЮКС в режиме белого |
65 |
10 |
Обычная многоцветная лента в режиме белого |
60 |
Многоцветная лента в конце таблицы...
Как видите, даже люксовая многоцветная лента, находится в
конце таблицы. В этом и заключается ее недостаток. Она может
светить сотнями разных оттенков, но как источник естественного,
комфортного освещения, такая лента стоит на последнем месте.
Именно, поэтому я постоянно повторяю, что многоцветная лента
предназначена для ДЕКОРАТИВНОЙ подсветки. Т.е. для красоты. Она
может работать только, как ДОПОЛНЕНИЕ к основному источнику
света (люстре, светильнику, бра). Причем, яркому с хорошими
лампами, имеющими высокий ИЦ. Вот хороший пример:
 |
Рис 3. Многоцветная подсветка и
источники белого света
|
На фотографии пример правильной многоцветной подсветки. Много
точечных светильников по всему потолку, споты, центральный
источник в середине потолка. А на самом верху многоцветная
лента.
И какую светодиодную ленту вы посоветуете в детскую комнату?
Белую. С самым высоким индексом цветопередачи. Уже есть ленты
с просто фантастическим качеством света. Их цветопередача 94.
Это почти Солнце внутри комнаты. И вот еще две фотографии.
Посмотрите, как меняется окружающий мир в зависимости от
источника света.

 |
Рис 4. Светодиодные лампы с разным ИЦ
|
Поэтому, сейчас наметился устойчивый тренд - это светодиодные
источники света в максимально высоким ИЦ ( лампы, ленты,
светильники). Те люди, которые осознано подходят к дизайну своей
квартиры, выбирают хорошее белое светодиодное освещение.
Вывод:
Недостаток многоцветной
ленты в том, что у нее низкий индекс цветопередачи
(ИЦ). Как источник света для повседневной деятельности, эта
лента на последнем месте. Поэтому, мы (инженеры мастерской
Наборготов), не рекомендуем ее устанавливать в детскую комнату.
|
|